给你最合适的保险
日期:2022-03-12 分类:为什么要强制缴纳社保
类似这样的话在我们生活中经常有人说:
交社保的最大的作用就是可以买房落户,供小孩上学。
本来每个月就没多少工资,交了社保后就更加没钱了。
把钱存进养老账户里就取不出来了,如果放那里面贬值了,那还不如我自己拿去投资理财?
......
对社保有很多抱怨,说到最后其实主要是感觉:社保本身没什么用,不划算,希望国家不要强制缴纳社保。
其实呀,国家也有国家的难处,为了保障我们广大公民的利益,国家想了很多办法,左不过许多人都不懂得,没有太大的感触罢了。
现在让学姐和大家好好说说,为啥子国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,要是不强制缴纳社保的话会如何呢。
强制缴纳社保是出于什么原因
要弄清楚这个问题,我们首先要弄清楚社保的本质,然后才能从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家用来进一步减少社会贫富差距的一种社会制度。社保的存在是为了解决低收入群体“没钱治病,没钱养老”。
因为对于高收入群体来说,治病、养老等问题从来没当回事,小病小痛花钱也无关痛痒,即使得了大病也能靠商保减少比较大的损失。
养老就完全没有钱的顾虑。
若是低收入群体就不是这样了,别说几万十几万的医药费就能够击穿家庭财政状况了,就连几百几千的医药费都会让他们那段时间伙食直线下降。
到了年老没有了经济收入,所依靠的就只有儿女了。
这种状况促使国家建立了社保制度,它划定社会上的大半成员务必要缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的就交的没那么多,收入高的就交多一些,国家也会承担一部分,从而让大家都能享受到基础的保障。
说得难听点叫"劫富济贫",大家都知道,自己所享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都有明确的额度规定,不会因为个人多交少交而破坏其规定;
养老金并非多交就能多得,交多少,退休后算多少,全部一视同仁。
切换到社保的缴费比例的角度
社保的缴纳比例大公开:
关于每个月所缴纳的社保费用,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
小A的看法是,自己交的这部分钱的主人仍然是自己:看病的时候可以用医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱是参考养老账户总额来计算。
让企业来思考的话,企业相当于每个月多发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱是直接转进社保统筹基金的,企业完全没有益处,类似缴税。
切换到社保的最大受益者的角度
中低收入群体在社保中受益最大。
主要缘故在于养老险:
养老险的本质,是现收现付制:把从年轻人那里收到的钱转手发给已经退休的老年人。
这么做会得到两个好处:一个是在中国过去的三十年中,我们由于经济的高速发展所带来的通货膨胀问题可以得到较好的抵制;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实不难理解:企业每个月缴纳进社会统筹基金的钱,随后就流向了退休人员的钱包里。
如果你来做企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里无条件拿出一部分来给别人,你乐意吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入要领先于当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假使打算保障自己在退休后,生活质量还能和现在一样,靠养老金完全不行。
若是那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
然而对于低收入群体来说,养老金的“收益”是比较让他们满意的了。
养老金的领取数额和上一年度的当地月平均工资有关系,然而社会月平均工资又与社会经济增长最贴近,追随乃至超越一定的通胀率。
近些年中国平均通胀率达到了7%,从而养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金不仅仅靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这相当于什么?
这就相当于在告诉你,交养老险就像买国债,0风险,放心交,因为养老险的背后是国家在撑腰。
这样说一点也没夸大其词:养老险可能就是中低收入群体用来抵御通胀的最简单也最强力的手段了。
因此
从之前的三个范畴就可以领会到,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
要不是国家强制规定要缴纳社保,,没有哪个企业会如此好心地帮我们缴纳社保。
企业主要是为了赚钱而不是为了公益,当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。
就是因为有了这个制度,国家才能保证我们社会的中低收入群体都“有钱看病,有钱养老”,才能进一步减小贫富差距。
不强制缴纳社保会怎么样
最终的局面只会是:缴纳社保的这部分钱最终一定会流回中产阶级的口袋,最终的结果是富人越来越家财万贯,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越穷困潦倒,想跨越阶层更是难上加难。
贫富差距更加悬殊......
对于企业有没有打算将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,原因从这两个角度考虑。
一方面,企业给员工设定工资也是要依照市场行情来进行改进的,要是大家都盲目地涨工资,那最终只会造成企业与员工都两败俱伤;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
你想辞职那还有别人会来替班,都已经有人干活了干嘛还要加工资?企业又不差你这一个员工。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
假如你跳槽了企业就吃了大亏,出于对你跳槽的戒备,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
这样的话基层员工工资就不会变化?这不是这样说。
企业应该会考虑把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,可是“社会统筹账户”的那部分钱根本就不可能。
还是那句话,企业只想为自己谋求利益而不是以慈善为主,人家追求的是花的成本越少越好,赚到的利润越多越好。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了福祉,可是不喜欢医保的公民还是占据了很大一部分,这又是因为什么呢?
是社保福利还有缺陷吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民不是非常明确社保制度的机制,不了解实际有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程仍然是没有办法达到彻底透明和方便,多半公民觉得太繁琐不够简便。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,一旦把钱放进医保账户和养老账户,钱就没办法提现,不能实现灵活使用,许多公民需要应急的时候都很麻烦。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
随着我们国家慢慢进步,它也会逐渐得到完善。
为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为了我们广大公民而提出的一项举措,我们也应该要去用心缴纳,就算不是为了医保与养老金。
就算是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也理当好好缴纳对不?
假若低收入群体真的很不支持缴纳社保的话,学姐也了解情况,然则学姐只能表示:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "公司交的社保余额不足扣款不成功 算中断"的图文回答,望采纳!