给你最合适的保险
日期:2022-03-03 分类:重疾险买消费型还是返还型划算
因为逐渐实施了二胎和三胎政策,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,很多父母不想让子女的压力太大,如果没有退休金的话,就给自己买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。
但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,觉得消费型的产品划不来!然而事实真的如此吗?今天学姐就给大家好好上一课!
有意愿购买优质的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,否则自己上当了都不知道:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
为了公正,学姐选取了新定义下被推出的两款新品,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,有一种重疾险产品是返还型的,它就是平安人寿福满分20,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,基本上能够满足我们的保障需求!
而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们优先来看看中症。中症的病情大于轻症小于重疾,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,且能获得的理赔金要略高于轻症,中症保障的缺失,对于我们很不利!
而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次的情况下,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的,所以癌症二次赔很重要,这个保障满分20并没有!
很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:
2、从赔付条件看
如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前,可以赔付的保额高达160%,福满分20能得到的赔付只有100%的保额,同样购买50万保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,但是福满分20也就能赔50万,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!
但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,但是平安福满分20只赔付20%保额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!
觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章:
3、从保费对比看
30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,但是有一点一定要提醒大家,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!假设因为重疾需要理赔,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,并且保费也不会退回了!
除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?
很多人偏爱返还型重疾险的原因,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,但事实的真相并非如此,你们不信可以看下面的内容 :
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,陷阱真是数不胜数,不仅保障内容少的可怜,况且只有极其普通的赔付水平,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都达不到及格的水平!而且保险费用开支比较高,如果要投保的话,还是只有保费预算比较大的人群比较适合。
在保费支出有限的情况下,消费型的重疾险是最好的选择,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果更好,物超所值!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!
学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,想要投保的朋友不妨参考一下:
以上就是我对 "重大疾病保险返还型相比消费型哪个更应该买"的图文回答,望采纳!