Hi,欢迎来到学霸说保险!
手机版 / 服务热线:400-1888-810
首页 > 保险问答 > 社保的不足与优点

扫码关注微信公众号

给你最合适的保险

社保的不足与优点

日期:2021-05-16 分类:为什么要强制缴纳社保

优质回答
学霸说保险-海伦

类似这样的话在我们生活中经常有人说:

交社保,可以让我们能有个安定家,能让小孩上学。

本来一个月的工资就少,交完社保钱就更少了。

把钱放到养老账户里就不能取出来用了,如果放那里面贬值了,那还不如我自己拿去投资理财?

......

对于社保,牢骚多多,讲实话实质就是感觉:希望国家不要强制缴纳社保,因为它确实没什么用,也不划算。

其实呀,国家也有国家的难处,我们广大公民的利益有了国家的保障,为此国家煞费苦心,左不过许多人都不懂得,没有太大的感触罢了。

现在让学姐和大家好好说说,国家为何要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,假如不强制缴纳社保的话会有什么影响。

强制缴纳社保的理由是什么

要搞懂这个问题,首先,能更清楚的知道社保的本质以及用处,这样才能从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家出于缩小社会贫富差距的一种社会制度。“没钱治病,没钱养老”的困境是低收入人群的主要问题,而它是为了解决这个问题而存在的。

因为针对高收入群体,治病、养老等问题从来都不是大问题,小病小痛花些钱也不当什么,得了大病也能借助商保避免“体无完肤”。

养老的钱更不成问题。

只是在低收入群体看来,别说几万十几万的医药费就能够击穿家庭财政状况了,就连几百几千的医药费都会让他们那段时间伙食直线下降。

到了年老没有经济收入的那一天,就只能靠儿女来养老了。

国家建立社保制度的初衷是为了处理这种状况,它的条件是社会上多半成员都一定要缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低的相对来说交的不多,收入高的交的会多一些,国家再出钱补贴部分,从而大家都能在养老、医疗等方面的到保障。

说得难听点叫"劫富济贫",当你交多的时候,医保报销比例、报销范围、起付线封顶线不会因之而变多,反之,也不会变少

养老金可不会因为你交的多就发得多,交多少,退休后算多少,全部都相等。

切换到社保的缴费比例的角度

社保的缴纳比例剖析如下:

关于每个月所缴纳的社保费用,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

从小A的层面来看,自己交的这部分钱还是属于我们:看病的时候医保账户里的钱能够派上用场:退休以后,养老金的钱是参考养老账户总额来计算。

然而作为企业看来,企业相当于每个月多发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱就划入了社保统筹基金的,企业都没法获得什么好处,相当于缴税。

切换到社保的最大受益者的角度

社保的最大受益者,其实是中低收入群体。

这还要归结于养老险:

养老险的本质,是现收现付制:这边刚收到年轻人的钱,那边紧接着就发给了已经退休的老年人。

这么做拥有两点益处:一来我们可以很好的解决在我们过去三十年的发展中由于我们经济的迅猛发展给我们带来的通货膨胀问题;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实不难理解:企业每个月缴纳进社会统筹基金的钱,下一步就到了退休人员手上。

假设你是企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里无条件拿出一部分和别人分享,你愿意吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入超过当地社会月平均工资的三倍以上的时候,若是要担保自己在退休后,生活质量不下降,养老金哪里够用。

然而对于那些年入几十万上百万的真正的中产阶级来说,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

但对于中低收入群体而言,养老金的“收益”其实是很不错的。

养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资挂钩的,然后社会月平均工资又与社会经济增长最类似,紧跟其后还胜出一定的通胀率。

由于近年来中国平均通胀率达到了7%,这就代表着养老金的“收益”会跟着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金除了靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么意思?

这就相当于在告诉你,交养老险是0风险的,可以放心交,因为这背后是国家在撑腰,就像买国债。

这样说一点也没夸大其词:养老险可能就是中低收入群体用来抵御通胀的最简单也最强力的手段了。

因此

从之前的三个范畴就可以领会到,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

要不是国家强制规定要缴纳社保,,并没有企业会这么热衷地帮我们缴纳社保。

企业家都是资本家不是慈善家,当然是希望将成本控制到最小,利润最大化。

由于这个制度的存在,国家才能确定我们社会的中低收入群体都“有钱看病,有钱养老”,才能让贫富之间的差距越来越小。

不强制缴纳社保会怎么样

最终的局面只会是:缴纳社保的这部分钱结果肯定又是回到了中产阶级手中,最后却是富人收获到越来越多的资产,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越没钱,越来越没有概率跨越阶层。

贫富之间的差距越来越大......

至于企业会不会将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,还要看这两个层面。

一方面,企业给员工设定工资也是要依照市场行情来进行改进的,如果大家都不顾后果的涨工资,到最后企业与员工都将得不偿失;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

你不想干了还有的是人干,都已经有人干活了干嘛还要加工资?企业的员工那么多不差你一个。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

若是你跳槽了企业损失可不小,为了防止你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

那基层员工就不会涨工资了吗?那也不是这样。

企业还是有这个打算把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,但是“社会统筹账户”的那部分钱就不要想了。

还是那句话,企业家是来做生意的不是做慈善,追求用适当的成本来换取更高的收益。

补充

国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了权益,但依然有很多公民讨厌社保,这又是哪里有问题呢?

是社保福利还有什么不足吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民对社保制度的机制比较陌生,不晓得日常有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程在透明和简洁上都存在不足,好多公民觉得太耗费功夫不够灵活。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,钱一旦放入了医保账户和养老账户,就没办法拿出来,是不能灵活使用的,很多公民需要应急的时候都很心累。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

国家进步的同时,社保制度也会更加完善了。

为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民争取来的福利,我们应该要尽量按要求缴纳,尽管不是为了医保与养老金。

就算是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也得好好缴纳不是?

假使低收入群体真的没有打算缴纳社保的话,学姐也表示理解,但学姐想说的是:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "社保的不足与优点"的图文回答,望采纳!