给你最合适的保险
日期:2022-03-28 分类:重疾险买消费型还是返还型划算
因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,很多父母为了缓解子女的压力,如果没有退休金的话,就给自己买了养老金,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。
但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,消费型的产品被认为不划算!可是事实真的是这样吗?今天学姐就来给大家分析一下!
有意愿购买好的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
为了防止发生不公的事情,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求!
而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们优先来看看中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,拿到的理赔金要比轻症更多,一旦没有中症的保障,对我们很不友好!
除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,但是如果重疾只能赔付一次的话,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔很推荐购买,那这个保障满分20是没有的!
一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔没有用,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:
2、从赔付条件看
如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,能获赔160%的保额,福满分20只赔付100%保额,在同样购买50万保额的情况下,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,但是福满分20也就能赔50万,谁亏谁赚大家心里都明白!
但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!
觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:
3、从保费对比看
30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,但是要注意,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!一旦发生重疾理赔,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,并且也失去了返还的权益!
除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?
大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,可是这并不是事实,还抱有怀疑态度的请看下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外,坑真是数不胜数,不仅保障内容少的可怜,而且是十分普通赔付水准,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中是不及格的水准!并且保费支出较高,只适合保费预算比较大的人群投保。
在保费支出有限的条件下,最好的选择莫过于消费型的重疾险,那么每一年的话,我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了,并且保障效果会更加的优秀,性价比更高!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!
这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,打算投保的小伙伴来做个参考吧:
以上就是我对 "重疾险返还型对比消费型哪种优秀"的图文回答,望采纳!