给你最合适的保险
日期:2022-03-05 分类:重疾险买消费型还是返还型划算
基于二胎政策和三胎政策的放开,压力不断增长,并落在了已婚的独生子女肩上,大部分父母为了让子女的压力变小,如果没有退休金的话,就给自己买了养老金,如果是没有职工社保的话,就会给自己投保了各种健康险。
但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,不觉得消费型的产品划得来!不过真相是这样的吗?今天我就来给各位好好讲一讲!
有意愿购买优质的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,要不然被坑了都不清楚:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
为了防止发生不公的事情,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。
1、从保障内容看
除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,基本上能够满足我们的保障需求!
目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,我们就先来分析一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,拿到的理赔金要多于轻症,不涵盖中症保障的话,对于我们很不利!
另外,恶性肿瘤的发病率很高,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,而重疾只能赔付一次的话,再次复发费用需要自己支付,有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买,所以癌症二次赔很重要,这个保障福满分20并没有!
有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:
2、从赔付条件看
相对于重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,能获赔160%的保额,福满分20能得到的赔付只有100%的保额,在同样购买50万保额的情况下,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,谁亏谁赚大家都清楚!
相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距显而易见!
要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,不妨通过下面的测评文章加深对它的了解:
3、从保费对比看
30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然保费可以返还,可是不得不防的是,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!假设因为重疾需要理赔,拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些,并且还不能返还保费了!
除此之外,只能返还100%已交过的保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?
大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,可是这并不是事实,还抱有疑惑态度的请参考下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,坑真是数不胜数,不但保障的内容非常少,况且整体赔付水平也很一般,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都达不到及格的水平!而且保费支拨相对来说比较高,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。
在保费支出有限的情况下,消费型的重疾险是最好的选择,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,更值得去购买!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!
想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:
以上就是我对 "消费型重疾险对比返还型重疾险哪种好"的图文回答,望采纳!