给你最合适的保险
日期:2022-03-31 分类:重疾险买消费型还是返还型划算
在生育政策越来越放开的情况下,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,很多父母不想给子女带来太大的压力,如果没有退休金的话,就给自己买了养老金,如果是没有职工社保的话,就会给自己投保了各种健康险。
但由于对保险了解的程度不足,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,不认为消费型的产品划算!然而事实真的如此吗?今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识!
有意愿购买优质的保险产品,第一件事就是知道保险的相关基础知识,不然很容易就掉进坑里了:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
防止偏私,学姐选取了新定义下被推出的两款新品,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!
对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先说中症。中症的病情比轻症重,比重疾轻,比重疾达到理赔标准会容易一些,而且拿到的理赔金要远高于轻症,如果没有中症的保障,对我们很不友好!
除此之外,恶性肿瘤的发病率可谓是很高的,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,要是重疾只能赔一次,那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担,有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的,所以癌症二次赔很推荐购买,那这个保障福满分20却没有!
有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:
2、从赔付条件看
从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前,能获赔160%的保额,再看看福满分20只能赔付100%保额,都是一样的购买50万保额,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,但福满分20就只能赔付50万的保额,哪个亏哪个赚大家心里都明白!
但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距显而易见!
如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:
3、从保费对比看
30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会把保费退回,但是有一点一定要提醒大家,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!如果需要重疾理赔,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,并且保费也不会退回了!
除此之外,仅可返还100%已交保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?
大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,可是这并不是事实,不信你们看下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,坑太多了,不仅仅保障内容非常少,并且赔付总体水平也尤其平常,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!而且保费支拨相对来说比较高,对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。
如果是保费支出有限,消费型的重疾险是最好的选择,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果更好,更值得去购买!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!
学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,想要投保的朋友不妨参考一下:
以上就是我对 "返还型重疾险相比消费型重疾险哪个优秀"的图文回答,望采纳!