给你最合适的保险
日期:2021-05-16 分类:为什么要强制缴纳社保
类似这样的话,我们在生活中听过很多:
交社保的最大的作用就是可以买房落户,供小孩上学。
本来每个月就没多少工资,交了社保后工资剩的就更少了。
把钱放进养老账户后就不能正常取出了,若是在这贬值了,还不如由自己拿去投资点生意,还有可能获得更多利益?
......
对于社保,众多不满,讲实话实质就是感觉:社保本身没什么用,不划算,希望国家不要强制缴纳社保。
其实呀,国家也有国家的难处,国家为了保障我们广大公民的利益也是煞费苦心,左不过许多人都不懂得,没有太大的感触罢了。
今天学姐就来跟大家好好讲讲,为什么国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,假设不强制缴纳社保的话会说是什么结果。
是什么造成了强制缴纳社保
要明白这个问题,首先,我们必须得了解社保的本质是什么,只有这样才可以从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家用来拉近社会贫富差距的一种社会制度。它更多的是为了解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的一些问题。
因为如果对象是高收入群体的话,治病、养老等问题从来就没放在心上,小病小痛花些钱也不当什么,就算有什么大病也可以用商保来避免产生很大的损失。
养老的钱更不成问题。
只是在低收入群体看来,不要说几万十几万的医药费就能够让一个家庭财政破碎,大抵几百几千的医药费都会让很长一段时间内都是囊中羞涩的状态。
等到老了没有了收入来源,那么养老就只能靠儿女了。
之所以会有社保制度也是为了可以更好的改变这种状况,它要求社会上的大多数成员强制来缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的交的就比较少,收入高的交的就比较多,国家也会在其中补贴一些,从而让大家有钱养老,生病也能得到治疗。
说得难听点叫"劫富济贫",不管交多交少,享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都是一样的;
养老金并非多交就能多得,交多少,退休后算多少,全部不存在区别。
站在社保的缴费比例的立场上
社保的缴纳比例解析如下:
在每个月缴纳的社保费用里,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
小A个人而言,自己交的这部分钱实际上还是我们在用:看病的时候能够使用医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱有多少是要参照养老账户总额计算的。
然而作为企业看来,企业就等于每个月多发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱实际上是从属于社保统筹基金的,对企业一点好处都没有,跟在缴税一样。
站在社保的最大受益者的立场上
社保的最大受益者,其实是中低收入群体。
更多是养老险的缘故:
养老险的本质,是现收现付制:把从年轻人那里收到的钱转手发给已经退休的老年人。
这么做会得到两个好处:一方面可以抵制过去三十年中国经济高速发展带来的通货膨胀;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实不难理解:企业每个月缴纳进社会统筹基金的钱,立即就转入了退休人员的账户里。
假设你是企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里无条件拿出一部分和别人分享,你愿意吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入要领先于当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假设想确定自己在退休后,还能保证一定的生活质量,养老金是无法维持的。
可是换成那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
只是在低收入群体看来,养老金的“收益”其实是非常好的。
养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资牵连在一起的,可是社会月平均工资又与社会经济增长最相像,追随乃至超越一定的通胀率。
近些年中国平均通胀率达到了7%,这就意味着养老金的“收益”自然也就跟着以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金除去靠企业与公民缴纳以外,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么意思?
也就是说,交养老险是0风险的,就像买国债,可以放心交,因为这背后是国家在撑腰。
丝毫不吹嘘的说:养老险也许就是中低收入群体用来抵御通胀的最简易最得力的工具了。
因此
从上文的就会懂得,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
假设不是因为国家强迫性要求缴纳社保,,几乎没有企业会这样无私地帮我们缴纳社保。
企业主要是为了赚钱而不是为了公益,当然是希望将成本控制到最小,利润最大化。
恰是有了这个制度,国家才能保证我们社会的中低收入群体都“有钱看病,有钱养老”,才使贫富差距进一步减少。
不强制缴纳社保会怎么样
仅仅会有一个答案:缴纳社保的这部分钱最终一定会流回中产阶级的口袋,结果富人越来越有钱,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越没钱,越来越没有概率跨越阶层。
贫富差距越来越大......
至于企业会不会将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,原因从这两个角度考虑。
一方面,企业给员工设定工资也是要按照市场行情来调整的,倘若大家都肆意妄为地涨工资,到最后企业与员工都将因小失大;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
想做这个活的人多的是不差你这一个,那这个活有的是人干的话还加什么工资呀?企业又不是非要你这个员工不可。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
若是你跳槽了企业损失可不小,以防万一你跳槽了,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
那基层员工就不会涨工资了吗?那也不是这样。
企业还是有这个打算把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,只是“社会统筹账户”的那部分钱就不要做梦了。
还是那句话,企业家是来做生意的不是做慈善,人家的目标是尽可能控制成本并追求更大的利益。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了福祉,但依然有很多公民讨厌社保,这又是哪里有问题呢?
是社保福利不够贴心吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民没有非常熟识社保制度的机制,不理解有什么用处、如何用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程也就不够公开和简便,多数公民嫌麻烦不够方便。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,存进医保账户和养老账户的钱是取不出来的,这样很不灵活,多数公民需要应急的时候都很无助。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
这也只能随着国家的前进,加以改进了。
为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民争取来的好处,我们还是应该努力地好好缴纳,就算不是为了医保与养老金。
只是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也要做到好好缴纳对吧?
要是低收入群体真的很不希望缴纳社保的话,学姐也能理解,但学姐想说的是:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "苏州的银行代扣社保余额不足"的图文回答,望采纳!