给你最合适的保险
日期:2022-03-31 分类:重疾险买消费型还是返还型划算
在生育政策越来越放开的情况下,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,大部分父母为了让子女的压力变小,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。
但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,消费型的产品被认为不划算!可是事实真的是这样吗?今天学姐就给大家好好上一课!
有购买好的保险产品的想法,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,不然很容易就掉进坑里了:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
防止偏私,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,保障内容还具有二次赔 ,如身故、豁免以及恶性肿瘤,我们的保障要求基本上都可以得到满足!
而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,不包括中症,在基础保障上都不完善。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈,我们先说中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,而且拿到的理赔金要远高于轻症,没有中症的保障,对于我们来说实在是太不利了!
而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,而重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发的费用,将不在保险公司的赔偿范围内,有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格,所以癌症二次赔很关键,那这个保障福满分20却没有!
不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:
2、从赔付条件看
从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,可赔付160%保额,可福满分20仅能赔付100%保额,一样是购买50万的保额,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,但是福满分20也就能赔50万,哪个亏哪个赚大家心里都明白!
但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了一半,差距显而易见!
觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,不妨通过下面的测评文章加深对它的了解:
3、从保费对比看
30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额为50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,不过要放心的是,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!如果需要重疾理赔,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,并且还不能返还保费了!
除此之外,仅可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?
很多人偏爱返还型重疾险的原因,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,可是这并不是事实,还抱有怀疑态度的请参看下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,坑太多了,而且保障的内容十分少,并且赔付总体水平也尤其平常,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都达不到及格的水平!而且保险费用开支比较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。
如果在保费的支出上是有限的话,消费型的重疾险是最好的选择,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,而且同时保障的效果也更加优秀,保障更全面!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!
这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,打算投保的小伙伴来做个参考吧:
以上就是我对 "消费型重疾险对比返还型重疾险哪种靠谱"的图文回答,望采纳!