给你最合适的保险
日期:2022-03-01 分类:为什么要强制缴纳社保
类似这样的话在我们生活中经常有人说:
交社保,可以让我们能有个安定家,能让小孩上学。
本来每个月就没多少工资,交完社保钱就更少了。
把钱存进养老账户里就取不出来了,凡是放在里面不值钱了,那还是自己用来投资理财才是正确的选择?
......
关于社保,多人吐槽,说到最后其实主要是感觉:如果强制缴纳社保也没有什么用,因为它并不划算。
其实呀,国家也有国家的难处,为了保障我们广大公民的利益,国家想了很多办法,只是我们中的大部分人都不明白,体会不到而已。
今天学姐就来跟大家好好讲讲,凭什么国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,若是不强制缴纳社保的话会是什么结局呢。
强制缴纳社保有什么缘故吗
要明白这个问题,我们首先要弄清楚社保的本质,然后才能从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家出于缩小社会贫富差距的一种社会制度。社保的主要存在用处是用来解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的问题。
因为依照高收入群体的想法,治病、养老等问题从来就不会产生困扰,小病小痛花钱也无关痛痒,就算有什么大病也可以用商保来避免产生很大的损失。
养老就完全没有钱的顾虑。
再来看看对于低收入群体来说,先别提几万十几万的医药费就能够让家庭财政遭受严重打击,哪怕是几百几千的医药费都会让好长一段时间没肉吃。
到了年老没有经济收入的那一天,就只能靠儿女来养老了。
正是由于这种状况国家才要建立社保,它要求社会上的大多数成员强制来缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的可以不用交太多,收入高的可以交多点,然后国家再补贴一部分,让大家一起“有病能医,有钱养老”。
说得难听点叫"劫富济贫",就算你交更多的钱,你也不会因此而享受到更高的医疗保险比例、报销范围,起付线封顶线,因为这些都是一样的;
养老金可不会因为你交的多就发得多,交多少,退休后算多少,全部都相等。
切换到社保的缴费比例的角度
社保的缴纳比例详细介绍:
对于每个月所缴纳的社保费用,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
小A的看法是,自己交的这部分钱其实还是归我们自己:看病的时候医保账户里的钱可以进行部分抵消:退休以后,养老金的钱是要对照养老账户总额来计算。
不过换成企业的话,可以说企业每个月给我们发的工资里包括了2840元的隐性工资,这笔钱是属于社保统筹基金的,企业都没法获得什么好处,相当于缴税。
站在社保的最大受益者的立场上
社保的最大受益者属于中低收入群体。
最主要的原因来自养老险:
养老险的本质,是现收现付制:左手收年轻人的钱,右手发给已经退休的老年人。
这么做可以有两个优点:在过去的三十年里,中国经济有了长足的发展,但也产生了一些问题,例如通货膨胀,这么做可以对这个问题进行有效的抵制,这是这么做的好处之一;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实很好理解:企业每个月转入社会统筹基金的钱,紧接着就流入了退休人员的口袋里。
假设你当上了企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里无条件拿出一部分来给别人,你乐意吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入要胜出当地社会月平均工资的三倍以上的时候,倘若要确保自己在退休后,生活质量没有变化,靠养老金完全不行。
只是在那些年入几十万上百万的真正的中产阶级看来,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
然而对于低收入群体来说,其实养老金的“收益”是不错的。
养老金的领取数额和上一年度的当地月平均工资有关系,而社会月平均工资又与社会经济增长最接近,紧跟其后还胜出一定的通胀率。
现在几年来中国平均通胀率达到了7%,因此养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金除了靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么意思?
也就是说,养老险的背后是国家在撑腰,交养老险是0风险的,就像买国债,可以放心交。
十分切实的是:养老险也许就是中低收入群体用来抵御通胀的最简易最得力的工具了。
因此
从前面的三个角度就可以看出,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
若不是因为国家要求必须缴纳社保,,很少有企业会这么善良地帮我们缴纳社保。
生意人是以赚钱为目的而不是来做公益,当然是希望将成本控制到最小,利润最大化。
就是因为有了这个制度,国家才能让我们社会的中低收入群体都可以“有钱看病,有钱养老”,才能逐步的拉近贫富之间的差距。
不强制缴纳社保会怎么样
真相有且仅有一个:缴纳社保的这部分钱最后还是会流入中产阶级的手中,最后却是富人收获到越来越多的资产,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越没钱,越来越没有概率跨越阶层。
贫富差距越来越大......
对于企业有没有打算将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,主要有两个原因。
一方面,企业给员工设定工资是会衡量市场行情的,要是大家都盲目地涨工资,到最后企业与员工都将捡了芝麻丢了西瓜;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
你不想干了还有的是人干,那这个活有的是人干的话还加什么工资呀?像你这样的员工企业里多的是。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
要是你跳槽了企业就很吃亏,以防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
这样基层员工岂非工资无法提升?还是会有所考虑的。
企业应该会考虑把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,但“社会统筹账户”的那部分钱就没多大可能了。
还是那句话,企业追求的是利润最大化而不是做慈善事业,人家的目标是尽可能控制成本并追求更大的利益。
补充
国家那么用心良苦,替我们从中产阶级手中获取了福利,反倒有很大一部分公民对社保十分抵触,这又是哪里有问题呢?
是社保福利不够优秀吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民不熟稔社保制度的机制,不知道有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程仍然是没有办法达到彻底透明和方便,多半公民觉得太繁琐不够简便。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,钱一旦放入了医保账户和养老账户,就没办法拿出来,是不能灵活使用的,多数公民需要应急的时候都很无助。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
那么它也只能跟着国家的脚步,一步步地进行加强。
为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为了我们广大公民而提出的一项举措,我们还是应该努力地好好缴纳,就算不是为了医保与养老金。
即使是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也要做到好好缴纳对吧?
假若低收入群体真的很不支持缴纳社保的话,学姐也能体会,不过学姐要提醒大家的是:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "社保的好处与不足"的图文回答,望采纳!