给你最合适的保险
日期:2022-03-17 分类:重疾险买消费型还是返还型划算
因为逐渐实施了二胎和三胎政策,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,大部分父母为了让子女的压力变小,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。
但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时,返还型的产品成为很多人的选择,觉得消费型的产品不划算!但是事实真的如此吗?今天学姐就给大家好好上一课!
有意愿购买优质的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,要不然被坑了都不清楚:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
为了公道,学姐选取了新定义下被推出的两款新品,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,我们的保障要求基本上都可以得到满足!
对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们就先来分析一下中症。中症的病情介于轻症与重疾之间,相比重疾会更加容易达到理赔标准,且能获得的理赔金要略高于轻症,中症保障的缺失,对我们会非常不利!
除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,如果说重疾就赔一次,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格,所以癌症二次赔很值得购买,这个保障福满分20并没有!
一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看,数据会说明一切:
2、从赔付条件看
拿重疾来说,康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前,160%保额将赔付给被保人,福满分20能得到的赔付只有100%的保额,同样购买50万保额,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,而福满分20仅仅就赔50万,谁亏谁赚大家心里都明白!
相比较轻症,康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了一半,差距显而易见!
要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:
3、从保费对比看
30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额为50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,但是要注意,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!假使符合重疾理赔的条件,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,同时也不再享有退还保费的权利!
此外,仅可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?
大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗,但事实的真相并非如此,还抱有疑惑态度的请参考下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,坑真是数不胜数,不光保障内容极其匮缺,并且赔付总体水平也尤其平常,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中是不及格的水准!而且保险费用开支比较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。
在保费支出有限的条件下,最好选择消费型的重疾险,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,物超所值!保险的本质是保,我们一定要遵从其保障的原始宗旨!
想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,准备投保的朋友可以看一看哦:
以上就是我对 "重疾险返还型相比消费型哪个性价比高"的图文回答,望采纳!