给你最合适的保险
日期:2021-05-18 分类:为什么要强制缴纳社保
在生活中我们经常会听到有人提起类似这样的话:
交社保的好处对我而言,无疑就是买房落户,供小孩上学。
本来一个月的工资就不高,交了社保那就更没多少了。
把钱缴进养老账户后没办法像银行那样随时取用,凡是放在里面不值钱了,那还是自己用来投资理财才是正确的选择?
......
对社保有很多抱怨,说到尾实际就是觉着:强制缴纳社保也没有什么用,因为不划算。
其实呀,国家也有国家的难处,我们广大公民的利益有了国家的保障,为此国家煞费苦心,然而我们很多都不知道,没什么感触罢了。
今天学姐就来给大家认真谈谈,凭什么国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,倘若不强制缴纳社保的话会是什么局面。
是什么原因要强制缴纳社保
要懂得这个问题,我们就得先知道社保的本质是什么,才能再从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家用来进一步减少社会贫富差距的一种社会制度。“没钱治病,没钱养老”的困境,是社保存在的以及解决问题的关键。
因为对于高收入群体来说,治病、养老等问题从来都不是大问题,小病小痛花点钱不在话下,就算有什么大病也可以用商保来避免产生很大的损失。
养老就完全没有钱的顾虑。
但对于低收入群体而言,先别提几万十几万的医药费就能够让家庭财政遭受严重打击,有时候几百几千的医药费都会让他们很长时间不能填饱肚子。
等到上了年纪也没有了经济收入,儿女就是我们的养老保障了。
正是由于这种状况国家才要建立社保,它要求社会上的大多数成员强制来缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的交少点,收入高的交多点,国家也会在补贴一部分,从而让大家有钱养老,保障基础医疗。
说得难听点叫"劫富济贫",大家都知道,自己所享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都有明确的额度规定,不会因为个人多交少交而破坏其规定;
养老金可不会因为你交的多就发得多,交多少,退休后算多少,全部不存在区别。
站在社保的缴费比例的角度
社保的缴纳比例详细介绍:
其实每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
小A的看法是,自己交的这部分钱其实还是自己的:看病的时候可以用医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱是要根据养老账户总额来计算。
让企业来思考的话,企业每个月就像是多发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱是属于社保统筹基金的,对企业什么益处都没有,等同于缴税。
从社保的最大受益者来看
中低收入群体是社保的最大受益者。
这还要归结于养老险:
养老险的本质,是现收现付制:一边从年轻人那里收钱,一边给已经退休的老年人发钱。
这么做的好处有两个:一来我们可以很好的解决在我们过去三十年的发展中由于我们经济的迅猛发展给我们带来的通货膨胀问题;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实很容易领会:企业每个月转入社会统筹基金的钱,紧接着就流入了退休人员的口袋里。
假设你当上了企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里无条件拿出一部分来给别人,你乐意吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入要领先于当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假设想确定自己在退休后,维持现在的生活质量,养老金是没有办法保证的。
针对那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
不过要是低收入群体的话,养老金的“收益”其实是相当可观的。
养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资牵连在一起的,而社会月平均工资又与社会经济增长最接近,跟随其后更甚者高出一定的通胀率。
因为最近几年中国平均通胀率达到了7%,养老金的“收益”也会随着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金不仅靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这相当于什么?
这就相当于在告诉你,养老险的背后是国家在撑腰,大家交养老险就像买国债,0风险,可以放心地交。
这样说一点也没夸大其词:中低收入群体想要抵御通胀的话最便利最有效的办法大抵就是养老险了。
因此
从以上三个方面就会明白,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
假使不是因为国家务必要缴纳社保,,很难会有企业会那么好意地帮我们缴纳社保。
企业只想为自己谋求利益而不是以慈善为主,用最合理的成本获得尽可能高的利润才是人家的追求。
恰是有了这个制度,国家才能准保我们社会的中低收入群体都享受到了“有钱看病,有钱养老”,才使贫富差距进一步减少。
不强制缴纳社保会怎么样
那只会造成一个结果:缴纳社保的这部分钱最后结局的归属还是中产阶级,结果富人的财产越来越多,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越家徒四壁,想跨越阶层更是比登天还难。
贫富差距又被拉大了......
那么企业是否会把省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,原因从这两个角度考虑。
一方面,企业给员工设定工资也是要根据市场行情来调节的,假如说大家都不考虑后果地涨工资,到最后企业与员工的损失都很大;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
这个活你不干也能找得到其他人来干,反正都有人干活那就不需要提高工资啦?企业的员工那么多不差你一个。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
假如你跳槽了企业就吃了大亏,以防万一你跳槽了,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
这样基层员工岂非工资无法提升?还是会有所考虑的。
企业应该会考虑把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,但“社会统筹账户”的那部分钱就没多大可能了。
还是那句话,企业家是资本家不是慈善家,人家追求的是花的成本越少越好,赚到的利润越多越好。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了权益,然则多数公民对医保持反对态度,这又是什么原因呢?
是社保福利不够优秀吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民不是非常明确社保制度的机制,不明白到底有什么用、该怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程依然不够透明、简洁,有许多公民觉得太烦杂不够灵便。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,一旦把钱放进医保账户和养老账户,钱就没办法提现,不能实现灵活使用,很多公民需要应急的时候都很无奈。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
这也只能随着国家的进步,慢慢完善了。
为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为了我们广大公民而提出的一项举措,我们也应该要去用心缴纳,纵然不是为了医保与养老金。
即便是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也要做到好好缴纳对吧?
假若低收入群体真的很不支持缴纳社保的话,学姐也了解情况,只是学姐认为:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "农村社保的优势和不足"的图文回答,望采纳!