给你最合适的保险
日期:2022-02-16 分类:重疾险买消费型还是返还型划算
随着生二胎和生三胎的政策实施,已婚的独生子女的压力也增加了不少,大部分父母为了让子女的压力变小,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。
但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时,返还型的产品成为很多人的选择,觉得消费型的产品不划算!但是事情的真相真的如此吗?今天学姐就来给大家分析一下!
有意愿购买优质的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,否则会被骗的哦:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
为了防止发生不公的事情,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,有一种重疾险产品是返还型的,它就是平安人寿福满分20,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,我们的保障要求基本上都可以得到满足!
目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,我们先说说中症吧。中症的病情介于轻症与重疾之间,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,拿到的理赔金要比轻症更多,如果不包含中症保障,对于我们来说实在是太不利了!
除此之外,恶性肿瘤的发病率可谓是很高的,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,而重疾只能赔付一次的话,那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔很值得购买,这个保障满分20并没有!
一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看,数据会说明一切:
2、从赔付条件看
如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前,可赔付160%保额,福满分20只赔付100%保额,如果大家都购买50万保额,哪天罹患癌症的话,康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额,而福满分20仅仅就赔50万,大家都看得清谁亏谁赚了!
但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距显而易见!
假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:
3、从保费对比看
30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。可是不得不防的是,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!万一出现重疾理赔的情况,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,并且保费也不会退回了!
另外,只可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?
大部分人倾向于返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但事实并不是这样,还抱有怀疑态度的请看下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,太多坑了,不光保障内容极其匮缺,况且只有极其普通的赔付水平,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都根本是不及格的水准!并保费是较高的开销,投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。
在保费方面,如果支出有限,消费型的重疾险就是我们的最佳选择,我们每年缴费压力就不会那么大了,并且保障效果会更加的优秀,购买更划算!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!
学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,想要投保的朋友不妨参考一下:
以上就是我对 "重疾险消费型对比返还型哪种性价比高"的图文回答,望采纳!