给你最合适的保险
日期:2022-03-25 分类:重疾险买消费型还是返还型划算
因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,压力不断增长,并落在了已婚的独生子女肩上,有不少父母为了减轻子女的负担,买了养老金给没有退休金的自己,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。
但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品,不觉得消费型的产品划得来!但是事情的真相真的如此吗?今天学姐就来给大家说道说道!
有意愿购买好的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
为了防止发生不公的事情,师姐选用了新定义下推选的两款新品,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!
对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先来说一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,拿到的理赔金要比轻症更多,中症保障的缺失,这很不利于我们!
另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,而重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品,因此癌症二次赔很重要,这个保障满分20并没有!
一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:
2、从赔付条件看
从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前,可以获得160%保额的赔付,但福满分20能赔付的保额就100%而已,如果大家都购买50万保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,可福满分20能赔付的保额只有50万,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!
相比较轻症,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,足足少了一半,差距真的很明显!
如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:
3、从保费对比看
30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,可是不得不防的是,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!一旦需要重疾理赔,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,想退回保费也没有办法了!
除此之外,只能返还100%已交过的保费,要清楚一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?
大部分人倾向于返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,但事实的真相并非如此,你们不信可以看下面的内容 :
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,有太多的圈套了,不但保障的内容非常少,况且只有极其普通的赔付水平,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!而且需要支付的保费较高,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。
在支出的保费是有限的背景下,最好选择消费型的重疾险,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果更好,性价比更高!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!
下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐帮各位都整理好了,准备投保的朋友可以看一看哦:
以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪个好"的图文回答,望采纳!