给你最合适的保险
日期:2021-05-19 分类:为什么要强制缴纳社保
类似这样的话在我们生活中经常有人说:
为了买房落户,供小孩上学,迫使不得不交社保。
本来一个月的工资就不高,交完社保后就更没几个钱了。
把钱存进养老账户就不能再随意取出了,与其放在里面贬值,我拿来自己投资理财不是更好?
......
对于社保的抱怨千千万,说到尾实际就是觉着:如果强制缴纳社保也没有什么用,因为它并不划算。
其实呀,国家也有国家的难处,我们的利益受国家所保障,可想而知他们有多辛苦,可谓是煞费苦心,不过是我们当中半数以上的人都不清楚,感应不到罢了。
今天学姐就来给大家认真谈谈,什么原因国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,要是不强制缴纳社保的话会如何呢。
强制缴纳社保的理由是什么
要懂得这个问题,首先,我们必须得了解社保的本质是什么,只有这样才可以从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家用来减小社会贫富差距的一种社会制度。“没钱治病,没钱养老”的困境,是社保存在的以及解决问题的关键。
因为对于高收入群体来说,治病、养老等问题从来不成什么气候,小病小痛花点钱就能治好,得了大病也能借助商保避免“体无完肤”。
养老就更加不用去为钱而发愁。
再来看看对于低收入群体来说,光是几万十几万的医药费就能够让家庭财政状况变得极其糟糕,哪怕是几百几千的医药费都会让好长一段时间没肉吃。
到了年老没有经济收入的那一天,就只能靠儿女来养老了。
社保产生的原因就是国家要解决这种状况,它强制性要求社会上的大部分成员要进行缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的交的就比较少,收入高的交的就比较多,国家也会在其中补贴一些,从而让大家有钱养老,生病也能得到治疗。
说得难听点叫"劫富济贫",大家都知道,自己所享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都有明确的额度规定,不会因为个人多交少交而破坏其规定;
养老金也并不会因为你交的多,而退休之后就给你发多一些,交多少,退休后算多少,都是一样的。
从社保的缴费比例的角度
社保的缴纳比例解析如下:
在每个月缴纳的社保费用里,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
站在小A个人的角度来看,自己交的这部分钱还是属于我们:看病的时候医保账户里的钱能用上:退休以后,养老金的计算是靠养老账户总额的。
但作为企业层面,企业就和每个月多发了2840元的隐性工资给我们差不多,这笔钱是直接加入到了社保统筹基金的,对企业什么益处都没有,等同于缴税。
从社保的最大受益者的角度
社保的最大受益者属于中低收入群体。
主要缘故在于养老险:
养老险的本质,是现收现付制:把从年轻人那里收到的钱转手发给已经退休的老年人。
这么做有两个方面比较好:一个是在中国过去的三十年中,我们由于经济的高速发展所带来的通货膨胀问题可以得到较好的抵制;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实就是说:企业每个月被要求缴纳进社会统筹基金的钱,立刻就分批到退休人员的手里。
让你从企业的股东、老板的层面思考,有人要求你从企业的利润里无条件拿出一部分和别人分享,你愿意吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入超过当地社会月平均工资的三倍以上的时候,要是想保准自己在退休后,生活质量还能和现在一样,养老金根本就不能保证。
不过要是那些年入几十万上百万的真正的中产阶级的话,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
可是换成低收入群体,养老金的“收益”其实是相当可观的。
养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资相结合的,然而社会月平均工资又与社会经济增长最贴近,追随乃至超越一定的通胀率。
由于近年来中国平均通胀率达到了7%,养老金的“收益”也会随着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金不单单靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这代表了什么?
这就代表了,养老险的背后是国家在撑腰,交养老险就像买国债,0风险,放心交。
这样说一点也没夸大其词:中低收入群体想要抵御通胀的话最便利最有效的办法大抵就是养老险了。
因此
从前面的三个角度就可以看出,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
假使不是因为国家务必要缴纳社保,,大概没几个企业会如此热心地帮我们缴纳社保。
商人逐利而不是做善事,当然是希望将成本控制到最小,利润最大化。
而正是有着这么个制度存在,国家才能确保我们社会的中低收入群体都能够做到“有钱看病,有钱养老”,才能让贫富之间的差距越来越小。
不强制缴纳社保会怎么样
最终的局面只会是:缴纳社保的这部分钱最后结局的归属还是中产阶级,结果富人越来越有钱,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越穷,越来越不可能跨越阶层。
贫富之间的差距越来越大......
对于企业有没有打算将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,原因从这两个角度考虑。
一方面,企业给员工设定工资也是会和市场行情进行对比的,如若大家都随心所欲地涨工资,到最后企业与员工都将竹篮打水一场空;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
你不想做了随便一抓都能抓到想做的人,横竖这个活都不会没人干那也无需加工资了?企业随便一抓就能抓到一大把你这样的员工。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
如果你跳槽了企业就会有很大的损失,以防万一你跳槽了,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
那难道基层员工的工资就根本不打算上涨?也没有这么过分。
企业大概会选择把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,可是“社会统筹账户”的那部分钱根本就不可能。
还是那句话,生意人是以赚钱为目的而不是来做公益,用合理的成本得到尽可能多的利润才是人家的追求。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了权益,不过还是有非常多的公民不喜欢社保,这又是什么造成的呢?
是社保福利还有什么不足吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民没有非常熟识社保制度的机制,不理解有什么用处、如何用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程依然不够透明、简洁,多数公民嫌麻烦不够方便。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,钱一旦放入了医保账户和养老账户,就没办法拿出来,是不能灵活使用的,大部分公民需要应急的时候都很有心无力。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
这也只能随着国家实力的加强,慢慢进行调整了。
为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民推行的福祉,我们依然应该尽可能地好好缴纳,尽管不是为了医保与养老金。
只是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也理当好好缴纳对不?
假若低收入群体真的很不支持缴纳社保的话,学姐也能理解,只是学姐认为:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "农村社保卡交的费为何不足额"的图文回答,望采纳!