给你最合适的保险
日期:2022-03-11 分类:重疾险买消费型还是返还型划算
因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,压力不断增长,并落在了已婚的独生子女肩上,大部分父母为了让子女的压力变小,没有退休金的给自己买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。
但由于对保险了解的程度不足,在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品,认为消费型的产品不划算!可是事实真的是这样吗?今天学姐就给大家好好上一课!
有意愿购买优质的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,否则自己上当了都不知道:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
为了公平,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:
一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,基本上能够满足我们的保障需求!
不难发现,福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们先说中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金更多,中症保障的缺失,对我们将会十分不好!
除此之外,恶性肿瘤的发病率可谓是很高的,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,如果重疾只能赔一次的情况下,那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担,有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,因此癌症二次赔很重要,那这个保障福满分20却没有!
许多人都感觉自己身体超级好,附加恶性肿瘤二次赔没有用,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:
2、从赔付条件看
两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,可以赔付的保额高达160%,但福满分20能赔付的保额就100%而已,如果都购买50万保额,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20仅仅就赔50万,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!
但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!
想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你:
3、从保费对比看
30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,但是值得一提的是,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!假设因为重疾需要理赔,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,同时也不再享有退还保费的权利!
此外,只能返还100%已交过的保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?
大部分人倾向于返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,可是事实并非如此,你们不信可以看下面的详细内容 :
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险说得上来的优势只有一个,就是保费返还,太多陷阱了,不但保障的内容非常少,况且整体赔付水平也很一般,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!并保费是较高的开销,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。
在保费支出有限的条件下,消费型的重疾险是最好的选择,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,而且同时保障的效果也更加优秀,给我们全方位的保护!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!
这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:
以上就是我对 "消费型重疾险相比返还型重疾险哪种更应该买"的图文回答,望采纳!