给你最合适的保险
日期:2022-04-12 分类:重疾险买消费型还是返还型划算
因为逐渐实施了二胎和三胎政策,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,不少父母不想给子女添麻烦,若是自己无退休金的话,就买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。
但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,不认为消费型的产品划算!可是事实真的是这样吗?今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识!
想要购买好的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,要不然被坑了都不清楚:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
防止偏私,学姐选取了新定义下被推出的两款新品,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!
福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈,我们先来说一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,比重疾达到理赔标准会容易一些,拿到的理赔金要比轻症更多,不涵盖中症保障的话,这很不利于我们!
除此之外,恶性肿瘤的发病率可谓是很高的,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,要是重疾真的只能赔一次,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔很推荐购买,那这个保障福满分20却没有!
一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:
2、从赔付条件看
相比较重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,可以赔付的保额高达160%,可福满分20仅能赔付100%保额,如果大家都购买50万保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20能赔50万就不错了,大家都清楚谁亏了谁赚了!
但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!
想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,不妨通过下面的测评文章加深对它的了解:
3、从保费对比看
30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。不过要放心的是,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!万一出现重疾理赔的情况,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,并且也失去了返还的权益!
另外,只可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们选择购买一份消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?
大部分人倾向于返还型重疾险的理由,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但事实并非如此,不信你们看下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,坑太多了,不光保障内容极其匮缺,并且赔付水平也特别普遍,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都无法达到及格的水平!而且保费开支比较高,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。
在保费支出有限的条件下,最好选择消费型的重疾险,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,而且同时保障的效果也更加优秀,物超所值!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!
下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐帮各位都整理好了,想投保的朋友千万要记得看哦:
以上就是我对 "重疾险消费型对比返还型哪种合算"的图文回答,望采纳!