给你最合适的保险
日期:2022-04-06 分类:重疾险买消费型还是返还型划算
随着生二胎和生三胎的政策实施,压力不断增长,并落在了已婚的独生子女肩上,大部分父母为了让子女的压力变小,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。
但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,不觉得消费型的产品划得来!不过真相是这样的吗?今天我就来告诉大家!
想要购买优良的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,不然掉坑了还不自知:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
防止不公,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:
一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!
而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,让我们先来说一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,没有中症的保障,对我们会非常不利!
此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的,如果重疾只能赔一次的情况下,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买,因此癌症二次赔很重要,那这个保障满分20是没有的!
一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错:
2、从赔付条件看
如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,能够赔付160%保额,再看看福满分20只能赔付100%保额,同样购买50万保额,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20只能赔50万,大家都清楚谁亏了谁赚了!
相比较轻症,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距显而易见!
如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章:
3、从保费对比看
30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,可是需要提高警惕的是,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!假设因为重疾需要理赔,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,并且还不能返还保费了!
此外,仅可返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?
很多人偏爱返还型重疾险的原因,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,但事实并非如此,不信你们看下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险说得上来的优势只有一个,就是保费返还,太多陷阱了,不光保障内容极其匮缺,并且赔付水平也特别普遍,如若把准许退返这一点除去,在重疾险产品中都不可能达到及格的水平!并且保费支出较高,如果要投保的话,还是只有保费预算比较大的人群比较适合。
在保费支出有限的情况下,消费型的重疾险是最好的选择,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,而且同时保障的效果也更加优秀,更具物美价廉!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!
下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,打算投保的小伙伴来做个参考吧:
以上就是我对 "重疾险返还型对比消费型哪个更靠谱"的图文回答,望采纳!