给你最合适的保险
日期:2022-05-01 分类:重疾险买消费型还是返还型划算
随着生二胎和生三胎的政策实施,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,有不少父母为了减轻子女的负担,买了养老金给没有退休金的自己,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。
但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,以为消费型的产品不划算!可是事实真的是这样吗?今天我就来给各位好好讲一讲!
想要挑选好的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,不然很容易就掉进坑里了:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
公平起见,学姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,我们的保障要求基本上都可以得到满足!
目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,我们先说中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,相比重疾会更加容易达到理赔标准,且能获得的理赔金要略高于轻症,如果没有中症的保障,对我们会非常不利!
另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,而重疾只能赔付一次的话,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔很值得购买,就这个保障满分20也是没的!
一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看,数据会说明一切:
2、从赔付条件看
两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,可以获得160%保额的赔付,但福满分20能赔付的保额就100%而已,都是一样的购买50万保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20能赔50万就不错了,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!
相比较轻症,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!
如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:
3、从保费对比看
30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然保费可以返还,可是需要提高警惕的是,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!一旦发生重疾理赔,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,想退回保费也没有办法了!
此外,只不过是返还100%已交保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一种消费型重疾险,可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?
很多人偏爱返还型重疾险的原因,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,可是这不是真正的事实,你们不信可以看下面的详细内容 :
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,坑真是数不胜数,不光保障内容极其匮缺,况且只有极其普通的赔付水平,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都达不到及格的水平!而且需要支付的保费较高,如果要投保的话,还是只有保费预算比较大的人群比较适合。
在保费方面,如果支出有限,消费型的重疾险是最好的选择,我们每年缴费压力就不会那么大了,并且保障效果会更加的优秀,更值得去购买!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!
学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,打算投保的小伙伴来做个参考吧:
以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪个更靠谱"的图文回答,望采纳!